В феврале 2018 года я решила провести такой эксперимент: грузить иллюстрации на микростоки ежедневно и посмотреть, как это отобразится на продажах. Итак, давайте узнаем результат.

Наверное, каждый стокер слышал такое: чтобы повысить заработок или хотя бы удержать его на достигнутом уровне нужно постоянно грузить новые работы, стабильно обновляя портфолио. Думаю, этот стереотип сложился неспроста, вот и я на собственном опыте также решила проверить, есть ли реальная зависимость частоты загрузки и уровня продаж.

За основу возьмем 2 месяца: январь и февраль. В этих месяцах у меня всегда примерно одинаковый уровень продаж. В январе я грузила как обычно, то есть по принципу нарисовала-загрузила. Всего было загружено 62 иллюстрации, основную массу которых я грузила в 20-ых числах, отдыхая до этого почти весь месяц.

Да, кто-то может сказать, что неправильно сравнивать месяц, где 31 день и месяц с 28 днями, но давайте будем честными — много вы продаете в первую неделю января? Первую тройку дней января в принципе трудно назвать для кого-то рабочими, поэтому сравнивать именно эти два месяца вполне логично. Также стоит учитывать, что в моем портфолио нет большого количества иллюстраций на новогоднюю тематику, тему 14 февраля или других работ, которые могли бы сильно повлиять на скачок продаж января или февраля.

С 1 февраля я начала свой эксперимент. Каждый день на протяжении 28 дней я загружала иллюстрации более чем на 20 микростоков, чтобы сравнить, как на это отреагирует каждый из них.

Для тех, кто также хочет работать с большим количеством стоков:

 Полный список прибыльных микростоков

Загружено было более 150 рисунков, на каждый день приходилось разное количество работ — от 3 до 15. Исключения были в воскресенье — в этот день не загружала, так как каждому необходим отдых, да и со вступлением в силу быстрой модерации на Шаттерстоке большого смысла грузить в выходные нет — покупателей в эти дни почти нет.

Тематика свежих работ никак не отличалась от основной моей ниши — это были все те же детские иллюстрации, правда, симиляров было больше обычного.

Итак, что же будет, если грузить на микростоки каждый день?

Результат по продажам

Здесь правильнее оценивать не заработанные деньги, а именно количество скачиваний, так как одна продажа может принести привычные минимальные центы, а может и несколько десятков долларов по расширенной лицензии. Поэтому за основу я возьму именно % роста количества продаж в феврале по отношению к январю. Точное количество я вам, конечно, тоже не скажу — это противоречит политике некоторых стоков.

Писать итог по всей двадцатке стоков не вижу смысла — возьмем за основу топ-6 стоков для сравнения результата.

Таблица роста количества продаж при ежедневной загрузке на микросток:

Как видно из таблицы, далеко не на всех микростоках появился рост продаж. К моему удивлению, Шаттерсток, на который и была основная надежда, в феврале продал гораздо меньше, чем в январе. А вот сайты, которые оказались в эксперименте случайно, дали как раз самый лучший результат.

В целом, по большинству стоков, которые не попали сейчас в отчет (такие как Can Stock Photo, VectorStock, Pixta и др.) и которые не приносят мне практически никакого дохода, наблюдался значительный рост количества скачиваний — почти каждый день прилетали заветные центы с какого-нибудь из «мертвых» стоков. Конечно, это не повод начать грузить ежедневно именно туда, по заработанным деньгам это все-таки не окупит времязатраты, но если вы работаете с программами для многоканальной загрузки на все стоки, то в пассивном режиме приятно получить такой бонус от тех сайтов, от которых ничего не ожидаешь.

Еще одно наблюдение: продажи шли более равномерно, чем раньше. То есть, если в январе неделю было затишье, а в какой-то день один клиент скупил сразу, скажем 50 работ, то в феврале не было ни одного дня с просадками или бурным всплеском продаж. Стабильно грузишь — стабильно продаешь, короче говоря.

Общий итог

Несмотря на не оправдавшиеся ожидания от Шаттерстока, я считаю эксперимент удачным, потому что теперь могу сделать некоторые выводы и дать несколько советов.

Единственный минус того, чтобы грузить на микростоки каждый день — это тот факт, что такой подход не даст особого эффекта в краткосрочном периоде. Месяц — это мало для полного анализа результата.

Но количество плюсов говорит за себя:

1) Деньги будут! Значительный рост портфолио (а для моего портфолио в 1800 работ 150 новых — это очень даже значительно) в любом случае принесет прибыль. Отсутствие продаж в первый месяц не означает, что картинки не «выстрелят» через месяца 2-3.

2) Стабильность: равномерные загрузки и продажи действительно позволяют оставаться на плаву, без резких просадок рейтинга. Для любителей отслеживать рейтинг своего векторного портфеля через m-rank, конечно, стоит сразу приготовится к просадке стоковости, ведь средний показатель популярности упадет за счет того, что новые работы еще не имеют никакого рейтинга. Постепенно рейтинг будет возвращаться на место и, при благоприятном исходе, возрастет выше прежнего.

3) А так можно было? Ежедневные загрузки новых работ требуют, разумеется, немалых усилий по созданию этих самых работ. Для фотографов есть, конечно, вариант — разделить снимки с одной фотосессии на несколько частей и «пачками» отправлять хоть каждый день. Векторщикам же придется неистово симилярить. Так вот такая необходимость дает еще один плюс: рост креативности и фантазии. В процессе размножения картинок в голову приходят такие идеи, которых раньше и в помине не было. Оказалось, я тоже умею симилярить, хотя раньше кроме как перекрасить картинку в другой цвет и разместить предметы по-другому я не могла.

4) От дедлайна к привычке. Необходимость ежедневной загрузки приводит к тому, что ты невольно начинаешь придумывать объем работы и действовать именно по заданному плану: «вот сегодня нарисую 10 векторов и тогда можно расслабиться». Это хорошо дисциплинирует и более того — уже через неделю это не кажется каторгой, а скорее входит в привычку и начинает приносить удовольствие. Уже начало марта, а я все еще продолжаю создавать и грузить новые работы каждый день, при чем уже не 3-5, а 10-15 каждый день. А это я еще не на фулл-тайме.

5) Выработка стиля. Поиск своей ниши и своего собственного стиля — всегда проблема для автора. На то, чтобы «найти себя в искусстве» могут уйти годы. А ежедневная работа позволяет не только выработать собственное видение, понять, в каком направлении вы хотите двигаться, но и в целом такой темп позволяет невероятно прокачать свои навыки и профессионализм, если вы конечно не зациклитесь на создании откровенно плохих работ в погоне за количеством — не допустите такого. Лучше сделать меньше, но качественно, чем много, но бездарно.

Надеюсь, статья оказалась для вас полезной и вдохновит на что-то новое. Делитесь своим опытом в комментариях. Может кто-то также проводил подобный эксперимент по ежедневной загрузке на стоки и результаты были совсем другими?